אגד תיור ונופש בע"מ נ' חברת מוסדות חנוך תרבות והתחדשות שכונות בבית דגן בע

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה לתשלום חוב בגין שירותי הסעות אשר סיפקה לטענתה למבקשת ותמורתם לא שולמה.

בפתח הדברים טוענת המבקשת כי יש להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט השלום באזור המרכז וזאת לנוכח מקום מושבם של הצדדים.

לגופה של התביעה, טוענת המבקשת כי הזמינה חמישה אוטובוסים מהמשיבה לצורך הסעת ילדי קייטנה, כאשר המבקשת הקפידה להזמין אוטובוסים של אגד בלבד. חרף זאת, סיפקה המשיבה אוטובוס אחד של אגד וארבעה אוטובוסים של חברות שונות, מבלי שניתנה הסכמת המבקשת לכך. בנוסף, ארבעה מתוך האוטובוסים לא היו צמודים לפעילות ילדי הקייטנה כפי שסוכם, ובסוף היום הגיעו האוטובוסים באיחור רב, כאשר הילדים נאלצו להמתין לאוטובוסים בשמש. חרף זאת חויבה המבקשת בחשבונית עבור שש שעות פעילות לכל אוטובוס.

אשר לשאלת הסמכות המקומית, הרי שדין הבקשה להידחות, שכן המבקשת הגישה את ההתנגדות ללשכת ההוצאה לפועל בירושלים, ובכך רואים אותה כמי שמחלה על טענת חוסר הסמכות המקומית והסכימה לסמכותו המקומית של בית המשפט שליד לשכה זו (ראו למשל: בר"ע י-ם 975/09 טכנוקיט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ הנדסה ובניין בע"מ (פורסם בנבו)).

אשר לטענות המבקשת בהתנגדות, הרי שלמעשה המבקשת טוענת כי לא קיבלה את התמורה שהובטחה לה וכי חויבה בסכומים גבוהים מאלה שהיה עליה לשלם עבור מה שסופק. טענה זו עשויה להקנות למבקשת הגנה לכאורה בפני התביעה, והואיל ואין פוסלים בשלב זה טענה מטעמים שבהוכחה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, ח'' ניסן תשע"ג, 19 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.